ख़ाली स्कोरकार्ड: महिला क्रिकेट का रिकॉर्ड कहाँ गुम हो जाता है

अप्रैल की एक दोपहर मेरे सामने एक फ़ाइल खुली थी, जिसमें एक मैच होना चाहिए था। शीर्षक दर्ज था, तारीख़ दर्ज थी, मैदान का नाम भी लिखा था — और उसके नीचे सब ख़ाली। न गेंदबाज़ी के आँकड़े, न ग्यारह नाम, न अंपायर का हस्ताक्षर। काग़ज़ मौजूद था; मैच उसमें नहीं था।

इक्कीस साल पहले पेशावर के क़य्यूम स्पोर्ट्स कॉम्प्लेक्स में मैं अकेला रिपोर्टर था। नवंबर 2026, प्रांतीय महिला फ़ुटबॉल चैंपियनशिप, छह टीमें, क़रीब तीन सौ दर्शक — ज़्यादातर परिवार — गेट पर पुलिस, और प्रेस बॉक्स में कोई नहीं। कराची की बारह साल की एक स्ट्राइकर ने दो गोल किए और पूछा कि क्या उसका नाम छपेगा। वह छपा: 180 शब्दों की ख़बर में, पेज नौ पर, एक क्रिकेट पत्र के नीचे।

आज वही सवाल उलट गया है। तब पूछा जाता था कि नाम कहाँ छपेगा। अब पूछना पड़ता है कि नाम किस स्कोरकार्ड से निकलेगा।

पाकिस्तानी महिला क्रिकेट का लिखित इतिहास पतला है, और पतला होने की वजह खेल नहीं, दफ़्तर है। जनवरी 2026 में कराची की टीम क्राइस्टचर्च पहुँची और देश का पहला महिला वनडे खेला; अप्रैल 2026 में कोलंबो में पहला टेस्ट हुआ। उस दौर में खेल को शाइज़ा ख़ान की अगुवाई वाली एसोसिएशन चलाती थी — संसाधन अपने, हिसाब किसी और का। 2026 के आसपास पीसीबी ने महिला विंग बनाकर कमान संभाली। प्रशासनिक रूप से यह ज़रूरी क़दम था; लेकिन एक चीज़ हाथ से फिसल गई, और वह थी घरेलू मैचों का काग़ज़।

अंतरराष्ट्रीय मैच आईसीसी द्वारा दर्ज होते हैं, उनका बॉल-बाय-बॉल डेटा वेबसाइट पर चढ़ता है, कप्तान और कोच का हिसाब सार्वजनिक होता है। घरेलू सर्किट — प्रांतीय चैंपियनशिप, ज़िला स्तर के फ़िक्स्चर, क्लब के रविवार — किसी केंद्रीय डेटाबेस तक नहीं पहुँचता। स्कोरशीट हाथ से भरती है, फ़ोटोकॉपी होती है, फ़ाइल में जाती है, और फ़ाइल अलमारी में। मेरी अपनी नोटबुक में 2026 से लेकर अब तक ख़ैबर पख़्तूनख़्वा की जिन महिला खिलाड़ियों के नाम हैं, उनमें से आधे से ज़्यादा का कोई सार्वजनिक मैच-रिकॉर्ड मौजूद ही नहीं है। किसी का नहीं होना ग़लती नहीं है; यह आदत है।

जो मैच दर्ज नहीं होता, वह चयन की बहस में मौजूद ही नहीं होता। सेलेक्शन कमेटी के पास सिर्फ़ वही दिखता है जो उसके टेबल पर पहुँचता है — और टेबल पर सिर्फ़ वही पहुँचता है जो किसी ने टाइप किया हो। इसका मतलब यह नहीं कि घरेलू खिलाड़ी चुनी नहीं जातीं; मतलब यह है कि जब वे चुनी जाती हैं, तो उनका चयन सत्यापित नहीं किया जा सकता, और जब वे नहीं चुनी जाती हैं, तो कोई पूछ ही नहीं सकता कि क्यों। एक ऐसा सिस्टम जिसमें हर फ़ैसला रक्षात्मक हो जाता है, क्योंकि हर फ़ैसले के पीछे कोई काग़ज़ नहीं।

डेटा का अभाव तटस्थ शून्य नहीं है; वह एक बजट-निर्णय है। जब किसी प्रांतीय टूर्नामेंट के लिए स्कोरर, लैपटॉप और इंटरनेट का ख़र्च नहीं रखा जाता, तो वह शून्य किसी तकनीकी ख़राबी से नहीं बनता। वह इस बात का साफ़ रिकॉर्ड है कि उस मैच की क़ीमत क्या आँकी गई थी। इसे बग कहना आसान है, और वह सुविधाजनक भी है — क्योंकि बग ठीक हो जाते हैं, प्राथमिकताएँ नहीं।

तीसरा नुक़सान आँकड़ों से आगे जाता है। खिलाड़ी का करियर उसके आँकड़ों से लंबा जीता जाता है, लेकिन उसे साबित आँकड़ों से ही करना पड़ता है। संन्यास के बाद कोचिंग का आवेदन, प्रांतीय संघ में पद, बीमा या पेंशन का दावा — हर जगह एक सत्यापित तालिका माँगी जाती है। जिस खिलाड़ी ने आठ सीज़न खेले और जिसके पास चार की गवाही है, वह अपने ही करियर में कमज़ोर पक्ष बन जाती है। यह तीसरा हाफ है — मैच के बाद का वह हिस्सा जो हम घर ले जाते हैं; और यहाँ वह घर ख़ाली लौटता है।

आज महिला क्रिकेट में एनालिटिक्स की जो लहर चल रही है, वह वाक़ई असली है — लीग, फ़्रैंचाइज़ी, स्काउटिंग मॉडल, ट्रांसफ़र की बढ़ती रक़में। लेकिन उस पूरी इमारत की नींव एक ऐसे सैंपल पर रखी है जिसमें सिर्फ़ टेलीविज़न वाले मैच शामिल हैं। जो नहीं दिखा, वह मॉडल में नहीं है। और पाकिस्तान का घरेलू महिला सर्किट, लगभग पूरा, उस सैंपल से बाहर है।

यहीं वह उलटा निष्कर्ष आता है जिस पर मुझे सबसे ज़्यादा यक़ीन है। हम मानते हैं कि दिखना बढ़ने से हालत सुधरती है। नवंबर 2026 में भारत की घरेलू सरज़मीं पर महिला विश्व कप जीत इस दशक की सबसे बड़ी उपमहाद्वीपीय घटना थी, और उसने पाकिस्तानी महिला क्रिकेट पर असर डाला — लेकिन उलटी दिशा से। उसने पैमाना ऊपर खींचा, आधार नहीं चौड़ा किया। अब पेशावर की एक अठारह साल की बल्लेबाज़ की तुलना उस बाज़ार से होती है जिसके पास डेटा है, जबकि वह ख़ुद ऐसी सीवी लेकर आती है जिसके पास कुछ नहीं। बाज़ार ने उसे देखा नहीं, बस उसे नापना शुरू कर दिया।

दूसरा उलटा सच उन लोगों के लिए है जो मानते हैं कि और डेटा प्लेटफ़ॉर्म इस अंतराल को भर देंगे। वे नहीं भरेंगे। प्लेटफ़ॉर्म उसी चीज़ को इंडेक्स करते हैं जिसकी पहले से माँग है; लाहौर के अप्रैल के क्लब मैच में विज्ञापन का कोई रिटर्न नहीं है, इसलिए वहाँ कैमरा नहीं जाएगा, और कैमरा न जाए तो डेटा नहीं बनेगा। यह तकनीक का नहीं, क़ीमत के आँकलन का सवाल है। और जब तक माँग नहीं बनती, माँग अपने आप नहीं बनती।

तीसरी ग़लती भावुक है, और वह मेरी अपनी आदत रही है — यह सोचना कि याद रखना काफ़ी है। तीस एक टेप रात दो बजे चलाते हुए मैंने सीखा था कि ख़ामोशी भी याददाश्त वाली भीड़ हो सकती है; लेकिन कमेंट्री एक गवाही है, दस्तावेज़ नहीं। बिना तारीख़, बिना स्कोर, बिना हस्ताक्षर की याददाश्त अफ़वाह से अलग नहीं होती। लड़की को अपना नाम छपा हुआ चाहिए, उसकी कहानी किसी स्मृति में नहीं।

इसलिए मैं इस साल एक छोटा-सा काम कर रहा हूँ: ख़ैबर पख़्तूनख़्वा की तीन महिला कमेंटेटर बायलाइन के साथ मेरे साथ फ़ाइल करेंगी, नाम के साथ, श्रेय के साथ। मुझे पता है यह अभिलेख नहीं है; यह अभिलेख की शुरुआत है। कम से कम तीन नाम ऐसे होंगे जो किसी डेटाबेस में खोजे जा सकेंगे।

जो सवाल बचता है, वह पैसा नहीं, ज़िम्मेदारी है। जब किसी मैच को दर्ज करने के लिए किसी को वेतन नहीं मिलता, तो उस मैच का रिकॉर्ड कौन रखता है? अगर जवाब है कोई नहीं, तो हम यह भी नहीं जानते कि इस साल कितनी लड़कियों ने क्रिकेट खेला — और जो हम नहीं जानते, उसे हम आगे नहीं बढ़ा सकते।